Հասարակություն

Գելլափն արձանագրել է երեւանցիների միայն դրական գնահատականները

lusinevasilyan
Անկախության 25 ամյակի կապակցությամբ Գելլափ Ինթերնեյշնլ ասոցիացիան հարցումների շարք է նախաձեռնել: Դրանցից մեկով փորձել է պարզել, թե երևանցիների կարծիքով որոնք են մայրաքաղաքում ամենաակնառու փոփոխությունները վերջին 2 տասնամյակների ընթացքում: Հարցումն իրականացվել է հունիսին, Երևանում, 1000 հարցվողների շրջանում:

 

Ըստ Գելափի հետազոտության արդյունքների՝ երևանցիների կեսից ավելի դրական է գնահատում մայրաքաղաքում վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում կատարված փոփոխությունները:  Հարցումը հիմնականում վերաբերել է  քաղաքի արտաքին տեսքին:

Մայրաքաղաքը  բնութագրող, նրա դեմքը համարվող շինություններից հարցման մասնակիցներին առաջինը համարել են օպերայի և բալետի շենքը, երկրորդը Հանրապետության հրապարակը, երրորդը՝  Կասկադը:  Ցանկում, բայց ավելի ցածր հորիզոնականներում  նաև Մարզահամերգային համալիրն ու Մատենադարանն են, անգամ արդեն գոյություն չունեցող Երիտասարդական պալատը: Ենթադրելի է, որ այդ նշումն արել են ավելի ավագ սերնդի ներկայացուցիչները:

Հետազոտության հեղինակները փորձել են հասկանալ նաև , թե ինչպես են գնահատում երևանցիները վերջին նորակառույց ճանապարհները: Ըստ հարմարավետության և օգտակարության ամենաբարձրը գնահատվել է Դավթաշեն – Կոմիտաս մայրուղին:

Նորակառույց շենք –շինությունները  հարցվողները գնահատել են հինգ բալանոց սանդղակով, երկու չափանիշով ՝ արտաքին տեսքն ու  ճարտարապետական լուծումները և այն, թե  որքանով է շինությունը ներդաշնակ քաղաքի դիմագծին:

Ասոցիացիայի հետազոտական բաժնի ղեկավար Գայանե Դաջունցն այս տվյալներն է ներակայցնում:

«Ամենաբարձր գնահատականը ստացել է քաղաքապետարանի շենքը, երկրորդը կառավարության նոր մասնաշենքն է»:

Ճարտարապետական լուծումներով, քաղաքի  դիմագծին ներդաշնակությամբ երրորդը հարցվածները  համարել են Մատենադարանի նոր մասնաշենքը, չորրորդը ՝ Կոմիտասի տուն թանգարանը:    Ամենաբարձր գնահատական ստացած ուսումնական կենտրոնը, ըստ  նրանց,  Թումո կենտրոնն է: Զբոսայգիներից նույնպես Թումոյի այգին սիերլիների շարքում է, երրրոդը երանցիների կողմից ամենաբրաձր գնահատված զբոսայգիների թվում: Սիրելի զբոսայգիների շարքում են նաև

« Սիրահարների այգին, իսկ ամենաբարձրը՝ Կասկադի ցուցանիշն է»:

Հեղինակները Երևանի հուշարձանները հարցաման ենթակա թեմաների մեջ չեն ընդգրկել, չնայած հետաքրքիր կլիներ երևանցիների գնահատականը նաև  դրանց վերաբերյալ՝  նկատի ունենալով, որ ամենառուռն քննարկումների արժանանում են հենց արձանները: Հարցաշարում չեն ներառել նաև հարցեր, որոնք կպարզեին, թե երևանցիների կարծիքով որոնք են ճարտարապետական լուծումներով ամենաանհաջող և քաղաքաի տեսքին անհամահունչ կառույցները:

Հեղինակներն ասում են ՝ հետազոտությունն իրականացրել են սեփական նախաձեռնությամբ ու միջոցներով , իսկ  արդյունքներն ուղարկել են  Երևանի քաղաքապետարան ու քաղաքշինության նախարարություն:

Կարդացեք նաև

Back to top button