Լուսիեն Վասիլյան
«Ռադիոլուր»
Ազգային ժողովի խմբակցություններն ընդհանուր առմամբ ողջամիտ են համարում Պարույր Հայրիկյանի՝ նախագահական ընտրությունները հետաձգելու հարցով Սահմանադրական դատարան չդիմելու որոշումը: ՀՀԿ, ՕԵԿ և ԲՀԿ ներկայացուցիչների կարծիքով՝ ԱԻՄ նախագահը միանշանակ ճիշտ է վարվել, արտակոալիցիոն ուժերի մեկնաբանություններիը փոքր-ինչ ավելի զուսպ են:
«Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Ռուբեն Հակոբյանը ողջունում է Պարույր Հայրիկյանի՝ Սահմանադրական դատարան չդիմելու և ընտրությունները 2 շաբաթով չհետաձգելու որոշումը, առողջություն ու ապաքինում է մաղթում նախագահի թեկնածուին:«Բայց դրանից առավել ցանկանում ու հորդորում եմ, որ իշխանությունները շուտափույթ բացահայտեն այդ հանցագործությունը: Կարծում եմ՝ կարող են»:
Դաշնակցությունը առաջիկա ընտրությունների նկատմամբ իր դիրքորոշման մասին ավելի վաղ էր հայտարարել` որոշելով սեփական թեկնածու չառաջադրել: Այս տրամաբանության մեջ, ըստ խմբակցության քարտուղար Աղվան Վարդանյանի, ընտրությունները հետաձգելու կամ չհետաձգելու հարցը Դաշնակցության համար որևէ նշանակություն չուներ: «Այս ընտրությունների բնութագիրը մենք տվել ենք, և հետաձգվի՞, թե ոչ, դրանից որևէ բան չի փոխվելու»:
Սա լուրջ, իսկ եթե հումորով, ապա Աղվան Վարդանյանը կարծում է, որ Սահմանդարության մեջ «անհաղթահարելի խոչընդոտ» ձևակերպմանը պետք է ավելանա նաև «անսպասելի խթան» հասկացությունը, «որովհետև հնարավոր են դեպքեր, երբ քարոզարշավի ընթացքում ոչ միայն խոչընդոտներ, այլ նաև խթաններ առաջանան»:
Աղվան Վարդանյանը չի կարծում, թե տեղի ունեցածը խոչընդոտ չհամարելու և ընտրությունները չհետաձգելու Հայրիկյանի որոշումը որևէ ազդեցություն կունենա ընտրությունների վարկանիշի վրա: Հանրապետական պատգամավոր, ԱԺ նախկին նախագահ Սամվել Նիկոյանն, ըսդհակառակը, կարծում է, որ որոշումը դրական ազդեցություն կունենա: Հայրիկյանն, ըստ նրա, ողջամիտ որոշում է կայացրել:
«Իմ կարծիքով առաջնորդվել է շատ բնական ու բանական տրամաբանությամբ: ՀՀ յուրաքանչյուր քաղաքացի այս օրերին համոզվեց, որ Հայրիկյանն այդ օրերին օգտվել է իր քարոզչական հնարավորություններից, քարոզվել է և ցերեկը, և գիշերը: Այս առումով Հայրիկյանը տրամաբանական որոշում է կայացրել»:
Սամվել Նիկոյանը չի կարծում նաև, թե նախագահի թեկնածուի նկատմամբ զինված հարձակման փաստը Սահմանադրական դատարանի քննության առարկա չդարձնելը որևէ կերպ կստվերի ընտրությունների լեգիտիմությունը: «Պատկերացրեք, եթե յուրաքանչյուր նման միջադեպ մենք դարձնենք խոչընդոտ ու ֆորսմաժորային իրավիճակ, ապա միշտ էլ կգտնվեն մարդիկ, որոնք կօգտվեն այդ հնարավորությունից»:
ԲՀԿ-ն նույնպես հակված է կարծել, որ ընտրությունների հետաձգումը կնշանակեր անցանկալի նախադեպի հիմք դնել ընտրական գործընթացում և կազդեր ընտրությունների վարկանիշի վրա: Կուսկացությունից Ստեփան Մարգարյանի կարծիքն է: «Նախընտրական շրջանում Հայրիկյանի հետ տեղի ունեցածը հարված էր մեր պետության իմիջին, հետաձգումը կնշանակեր ավելի խորացնել այդ միտումը»: Ամենահակիրճը ՀԱԿ-ի մեկնաբանությունն է՝ խմբակցության ղեկավար Լևոն Զուրաբյանի փոխանցմամբ:
«Կարծում եմ, որ հասարակական կարծիքը կտա այդ որոշման լավագույն գնահատականը: Այլ մեկնաբանություն մենք չունենք»:
Եվ վերջապես խորհրդարանի օրենսդրական աշխատանքից երկու դրվագ: Ազգային ժողովն այսօր երկրորդ ընթերցմամբ, ձայների 107 կողմ, 5 դեմ, 2 ձեռնպահ հարաբերակցությամբ ընդունեց «Կանանց եւ տղամարդկանց հավասար իրավունքների եւ հավասար հնարավորությունների ապահովման մասին» օրինագիծը: Այն ՕԵԿ պատգամավորների և կառավարության համատեղ նախաձեռնությունն է: Օրինագծի պատմությունը սկսվում է նախորդ գումարման խորհրդարանից: Պատգամավորները մտավախություն ունեն, որ օրինագիծը ավելի շատ հռչակագրային, քան իրական մեխանիզմներ է առաջարկում կանանց և տղամադկանց հավասարությունը ապահովելու համար, բայց և համոզված են, որ նման իրավական ակտ ուենալն անհրաժեշտություն է:
Խորհրդարանն այսօր առաջին ընթերցմամբ ընդունեց մի օրինագիծ, որով նախատեսվում է զինված ուժերը համալրել նոր մասնագետներով ՝ սպայի կոչում ունեցող հոգեբաններով: Կառավարության ներկայացուցչի հիմնավորմամբ՝ նոր ինստիտուտի ներդրման համար ուսումնասիրվել է տարբեր երկրների փորձը, բայց առաջին հերթին` մեր իրականությունը: Ըստ նախագծի ՝ յուրաքանչյուր գունդ պետք է սպա-հոգեբան ունենան: Ըստ սահմանման՝ սպա-հոգեբանը պատասխանատու է գնդում հոգեբանական աշխատանքի կազմակերպման, անձնակազմի հոգեբանական վիճակի, զինծառայողների հոգեկան կայունության պահպանմանն ուղղված աշխատանքների համար: